Россию не раз обвиняли в «беспределе» и «тоталитаризме». Вот только, как показывает практика, у «свободного» Запада дела обстоят даже хуже.
6 июня Ивана Голунова, журналиста интернет-издания «Медуза», арестовали в Москве по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При обыске у него обнаружили несколько пакетиков с «порошком». Было возбуждено уголовное дело.
Схожая история произошла и с Юрием Алексеевым, латвийским журналистом, задержанным по подозрению в разжигании межнациональной розни. При обыске у него на квартире обнаружили 34 патрона от пистолета Макарова. Как и Голунов, Алекссев утверждал, что вещдоки не принадлежат ему, их могли только «подкинуть».
За освобождение Голунова в России выступала не только либеральная общественность, но и многие его коллеги, относящие себя к другим политическим лагерям. Даже иностранцы, в том числе и из Латвии, поспешили поддержать его.
Буквально за сутки «сняли пальчики», сравнили отпечатки. Меньше, чем через неделю, Голунов уже был на свободе, но либералы продолжили бурчать.
А вот Алексееву так не повезло. Европейцы не стали ему помогать, не поднимали шума и не устраивали скандалов. Год, целый год, с патронов снимали отпечатки, но, как и в деле Голунова, ничего не нашли. Вот только его, в отличие от коллеги, не отпустили до сих пор. А ведь прошло уже полтора года. Куда же тут исчезла «свобода слова»?
В Россию Запад лез с готовностью защищать «жертву режима». Но принять участие в деле Алексеева даже не пытался. Чем же, интересно, обусловлена такая разница?
Свежие комментарии